Мировая экономика и макроэкономическая политика

Хотелось бы отметить, что при проведении стабилизационной политики существует внутренние и внешние лаги, которые порождают неопределенность в нынешних экономических условиях, более подробно об этом факте можно  прочесть на сайте EcoUnover.com. Зачастую, нарушения экономических процессов не могут быть определены сразу, кроме того, экономические явления сложны и требуют осмысления, выбора инструментов. Если явления получили неверное толкование, го в ходе реализации экономической политики возникнут проблемы, которые потребуют се корректировки, что воспринимается как непоследовательность действий правительства

Обычно при формировании стабилизационной политики ориентируются на прошлый опыт. Но современные условия могут в определенной степени не соответствовать прошлым, а следовательно, использование тех же моделей не будут эффективным, в ходе их реализации потребуется их перестройка.

При проведении экономической политики невозможно заранее полностью учесть внешние факторы, например рост (падение) цен на нефть, что объективно потребует изменения политики. Но любые корректировки политики, даже объективно обусловленные и не связанные с качеством выполнения функции управления рассматриваются как непоследовательные действия правительства и органов управления, что порождает недоверие не только к действующей администрации, но и любому будущему правительству. Это одна из важнейших причин, объясняющих низкую явку избирателей, которую можно наблюдать практически в любой развитой стране с 70-х годов XX века.

Непоследовательность макроэкономической политики связана и с тем, что ее проводят непрофессиональные экономисты, поэтом выбранный курс может быть недостаточно продуманным или вообще ошибочным. Ошибки порождают еще большее недоверие к правительствам, поэтому часто звучат требования ввести ограничения свободы действия государственных управленческих структур.

При разработке политики обычно сталкиваются интересы разных групп политиков, может победить интерес, не совпадающий с интересом экономического развития. Так, например,  при чтении многих книг по экономике на сегодняшний день в России заметной стала рассогласованность интересов, при которой общественные интересы, интересы государства, хозяйствующих структур, экономики в целом оказываются в подчинении у интересов отдельных индивидуумов. Это явление может быть характерно для других стран, в том числе и развитым, где интересы крупного бизнеса имеют в настоящее время приоритет, поэтому часто подавляют другие интересы экономического сообщества, получая поддержку государства и политиков.

Кроме того, отдельные политические деятели в погоне за дешевым авторитетом или с целью улучшения своих позиций перед выборами, принять популистскую политику, которая не соответствует требованиям экономического развития или нет. К сожалению, довольно часто та политика, которая провозглашается перед выборами, не реализуется на практике.

При проведении экономической политики возникает проблема легитимности решения вопросов отдельными  правленческими или законодательными органами. Кто может определять, например, какой уровень безработицы или уровень инфляции является оптимальным в данных условиях в России и как ведет себя мировая экономика ? Какой прирост потребления, доходов населения, государственных расходов действительно обеспечит нужный прирост совокупных расходов или например, вопрос, несколько лет выбывающий споры между правительством России и экономистами, что делать со стабилизационным фондом? Многие экономисты считают, что политические деятели не могут правильно ответить на эти вопросы. Но исторический экономический опыт может предсказать всем нам, что и экономисты часто пытаются провести свою точку прения, не уплывая экономические реалии. Экономические субъекты часто считают, что отдельные вопросы вообще надо выносить на всеобщее обсуждение, так как они касаются каждого, забывая при этом, что это требует огромных расходов, отвлечения людей из созидательной деятельности, а результат может быть отрицательным. Но возникает проблема ответственности правительств перед народом своей страны, перед экономическими субъектами за принимаемые решения. В связи с мировыми тенденциями на интеграцию экономических процессов, интернационализацию общественного производства, управленческие органы должны ориентироваться не только на внутренние интересы, но и быть ответственными перед мировым сообществом за политику, которую они проводят. В результате встают вопросы, можно ли принимать альтруистические решения, и наоборот, насколько интересы страны должны превалировать при принятии той или иной политики.